La inflación, el
análisis financiero y la contabilidad
En
este escrito trataré el tema fundamental de la administración financiera: las
estrategias de administración de los activos fijos, con su terminología de
los fundamentos de presupuesto.
Iniciaré
por explicar la influencia de la inflación en la contabilidad y el análisis
financiero
Definiciones:
Deflactor:
coeficiente utilizado para deflactar. O sea, transformar valores monetarios
nominales en otros, expresados en mondas
de poder adquisitivo constante.
Inflación: ES
el incremento en el nivel general de precios.
Deflación:
Descenso del nivel de precios debido generalmente, a una fase de depresión
económica o a otras causas.
Depresión:
periodo de baja actividad económica general, caracterizado por desempleo
masivo, deflación, decreciente uso de recursos y bajo nivel de inversiones.
El análisis
financiero se realiza tomando en cuenta la incertidumbre bajo condiciones:
·
Nivel general de precios
·
Ambiente no inflacionario.
·
Toma de decisión bajo razón inflacionaria.
El
uso de la contabilidad basada en costos históricos habrá de proporcionar
información útil para los administradores e inversionistas, pero que otra
información útil habrá de omitirse, por tanto se necesitarán algunos ajustes para fines especiales.
Una
vez expresado lo anterior sabremos si la inflación nos daña o no.
En
la inflación no todos los precios aumentan de forma proporcional por lo que se
usan ponderaciones cuantitativas diferentes para cada producto, y su
ponderación se complica por los usos de consumo, los cambios de calidad de los
productos cambian, entonces la definición del producto cambia.
Las
medidas confiables que se utilizan respecto al nivel de precios son:
·
Índice de precios al consumidor
·
Los deflactores de precios del producto
nacional bruto.
·
Las causas de la inflación son:
·
Mucho dinero en circulación, con deseo de
comprar artículos escasos
·
Control de la producción
·
Aumento de la productividad tan solo marginal
·
Programas para mejorar el ambiente y metas
sociales de seguridad
·
Esfuerzos por alcanzar el pleno empleo
inyectando recursos.
·
Ajustes de salarios a nivel de precios
La
función de la inflación: el dinero y bienes sin inflación causarían faltantes o
racionamiento.
Una inflación
de cualquier magnitud afecta a una gran diversidad de personas, la medición del
resultado de negocios es difícil de medir a
precios constantes por los cambio de precios. Una inflación del 10%
anual significa que los precios se duplicarán a cabo de 7 años más o menos.
Problemas
sobre la utilidad de la inflación:
·
Medición de la utilidad del periodo
·
Comparación de las utilidades de años
sucesivos
Analicemos
el caso siguiente:
Años
|
Delectación implícita para el PNB
|
Índice de precios al consumidor
|
1967
|
79.0
|
100
|
1968
|
82.6
|
104.2
|
1969
|
86.7
|
109.8
|
1970
|
91.4
|
116.3
|
1971
|
96.0
|
101.3
|
1972
|
100
|
125.3
|
1973
|
105.8
|
133.1
|
1974
|
116
|
147.7
|
1975
|
127.2
|
161.2
|
1976
|
133.9
|
170.5
|
1977
|
141.7
|
181.5
|
1978
|
152.1
|
195.3
|
1979
|
165.5
|
229.0
|
|
Datos de Business
Statics, ed. 1977, Departamento de comercio de E.U., y Survey of Current
Business(Investigaciòn de negocios actuales) enero 1980.
|
Datos de Handbook
de Labor Statistics 1978, Departamento del trabajo de E.U. y Survey of
Current Business, (Investigación de Negocios ) enero 1980.
|
Año
|
Flujo de efectivo
|
Índice de precios
|
Operación de
deflactar
|
Pagos por realizar
|
Poder adquisitivo
|
1
|
$1,000.00
|
100
|
|
|
|
2
|
$1,100.00
|
120
|
1,100/1.20
|
$1,050.00
|
$917.00
|
|
Aumento el flujo de
efectivo en $100.00
|
Aumentó el índice
de precios 20%
|
Se realiza el
ajuste conforme al índice precios.
|
Obligaciones por
afrontar en el periodo estudiado
|
Se obtuvo una
utilidad contable de $100.00.
|
|
Al parecer la
empresa mejoró con relación al año anterior
|
|
|
|
Pero con el ajuste
el valor monetario es inferior al del año 1, al compararlo con los pagos a
afrontar la empresa no tiene suficiencia para liquidar.
|
Selección del índice de precios:
Los
índices de precios son promedios que reflejan el cambio en la posibilidad de poder
comprar una determinada canasta de artículos de mercado. Si ud. no va a comprar
exactamente esa canasta de artículos de mercado, entonces el índice no habrá de
medir exactamente el efecto de los precios cambiantes sobre su
bienestar.
La
empresa específica que se estudia habrá de comprar un conjunto de diferentes de
artículos, en diferentes lugares respecto a otras empresas dentro de la misma
industria. Un índice basado en este conjunto de artículos podrá ser más útil
para medir la prosperidad de la empresa específica que se está analizando.
En
lugar de considerar los artículos que la empresa habrá de comprar, podemos
centrar nuestra atención en aquellos productos que los dueños de empresas
habrán de comprar, para poder contestar si su situación financiera ha mejorado
a través del tiempo.
Podemos
escoger entre el índice de precios al consumidor, el índice de precios al
mayoreo o a los ajustadores de precios utilizados para deflactar el PNB, con el fin de efectuar ajustes motivados por la inflación.
Medición de utilidades: El problema de
los inventarios.
Para
el caso, que se supone adquisición de los activos registrados en el inventario
y posteriormente vendidos, entonces se crea el problema de flujo de costos de
inventarios.
La
contabilidad convencional, ofrece muchos supuestos respecto a flujos de costo,
tales como Primeras entradas, primeras
salidas (PEPS), Últimas entradas, primeras salidas (UEPS), y costos de
reemplazo.
Las
utilidades conforme PEPS, se considerarán correctas si queremos incluir dentro
de ella el cambio de valor de los
inventarios, si todo inventario inicial se vendiera, tal medida habrá de
revelar el cambio total de valor, si parte del inventario inicial no se
vendiera, el método PEPS no habrá de mostrar todo el cambio en el valor de
mercado de éstas unidades de inventarios.
Ejemplo:
Venta de activo $900.00 y Compra por $950.00. Se trata de operación de
Artículos Homogéneos
Concepto
|
Saldos Iniciales
|
Sistema UEPS
|
Costo de remplazo
|
Sistema PEPS
|
Efectivo
|
$500.00
|
$450.00
|
$450.00
|
$450.00
|
Inventarios
|
$1,500.00
|
$1,500.00
|
$1,900.00
|
$1,700.00
|
Capital
|
$2,000.00
|
$1,950.00
|
$2,350.00
|
$2,150.00
|
|
|
|
|
|
Ingresos
|
|
$900.00
|
|
|
Costo de venta
|
|
$950.00
|
|
|
Utilidad o pérdida
|
|
-$50.00
|
$350.00
|
$150.00
|
|
|
Se obtiene una pérdida
de $50.00, importe desembolsado para el reemplazo.
|
Entre el sistema
UEPS con el valor de reemplazo esta una diferencia de +$400.00
|
La diferencia de
$200.00 de utilidad entre el costo de
reemplazo y PEPS, es una ganancia no realizada por el incremento de valor en
los inventarios, pues la unidad al adquirirse tiene un valor de $750.00 y al
reemplazarse de $950.00
|
Entonces
este ejercicio, crea la duda si existió pérdida o ganancia.
Antes
de reemplazar la máquina de $900.00 `por una de $950.00, podemos decidir dos cosas
lógicas no contables:
·
Venderla y no reemplazarla
·
Retener la unidad hasta que el precio refleje
el valor de reemplazo.
Si
vendemos a $900.00 perdemos $50.00 al comprar una máquina de $950.00
Si
vendemos la de $750.00 a $950.00, en el valor de mercado, ganamos $200.00
Sin
embargo se obtuvo al mantener los inventarios por $400.00, una utilidad de
$350.00, teniendo un incremento de los recursos poseídos.
La
ganancia neta de $350.00 no podrá compararse con la utilidad del año anterior,
puesto que la utilidad monetaria no se
ha ajustado por cambios del poder de compra, podemos comparar el derecho que
tenemos sobre los recursos al inicio del periodo, con el derecho que tenemos sobre los recursos al finalizar el periodo
los $350.00 de incremento podrán denominarse utilidad y habrá de coincidir con la utilidad
que surge del empleo del costo de
reemplazo para todo el inventario y costo de artículo vendido.
Selección del método y repercusión sobre los impuestos:
UEPS,
deberá ser elegido en cuanto los precios aumentan, pues proporciona mayores
ahorros, que se pueden incrementar periodo a periodo.
Activos fijos:
El
análisis económico de los activos fijos es análogo al de los inventarios, tan
solo se añade al problema que dichos activos se habrán de cargar a través de un
mayor número de años.
Supuesto:
·
Se realiza una inversión de $3,000.00
·
El flujo de efectivo con inflación anual es
de 10%
·
El método de depreciación es en línea recta
·
La tasa de descuento es del 20%
Periodo
|
Flujo de efectivo
|
Depreciación
|
Utilidad
|
Inversión
|
Rendimiento
|
0
|
-$3,000.00
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
$1,600.00
|
$1,000.00
|
$600.00
|
$3,000.00
|
20%
|
2
|
$1,400.00
|
$1,000.00
|
$400.00
|
$2,000.00
|
20%
|
3
|
$1,200.00
|
$1,000.00
|
$200.00
|
$1,000.00
|
20%
|
En
este supuesto la tasa de rendimiento sobre la inversión se efectuó por cada
año. La inflación real fue perfectamente prevista al momento en que se hizo la
inversión y los flujos de efectivo pronosticados se relacionan unos con otros
de manera especial. Es importante que el hecho de que si la inflación se prevé
y no constituye algo sorpresivo, los ajustes que se pudieran hacer a la depreciación y a los activos fijos respecto a
los cambios en los niveles de precios podrán ser no necesarios.
Las
4 mediciones básicas:
·
1.- Costo ya depreciado
·
2.- costo depreciado ajustado por índice de
precios para dar efecto a ajustes de inflación.
·
3.- Costos de reemplazo
·
4.- Valor presente de los flujos de efectivo
remanentes asociados con el activo.
El
valor presente de efectivo remanente, asociado con el activo, representa la
única de las 4 mediciones que es relevante para fines de toma de decisiones,
desde el punto de vista teórico.
Las
mediciones de valor presente tienen dos inconvenientes:
·
Se considera altamente subjetiva y es difícil
de comprobar.
·
No existe un acuerdo generalizado respecto al
método de cálculo, al existir la inflación, cuando mayor serán los activos
fijos que posea una empresa tanto menos confiables habrán de ser las medidas
contables como estimaciones de valor.
Se
puede añadir que uno de los pocos
valores del activo que se miden de una forma menos confiable que los activos
reales de la larga vida y que los activos depreciables, lo constituye el valor
de los activos intangibles derivados de los
gastos de investigación y desarrollo. Estos desembolsos se cagan a
gastos, lo cual implica que se les de un valor de cero, en los estados financieros, independientemente de
los conocimientos que se pudieran adquirir, como consecuencia de este tipo de desembolsos,
la única virtud de tal práctica es que es bien conocido que los estados
financieros publicados habrán de subestimar este activo.
¿Quién gana en época de inflación?
Muy
probablemente sea el gobierno federal, pues obtendrá un beneficio en la época
en que existe una rápida inflación. La inflación tiene el efecto de disminuir
el verdadero valor de la deuda que actualmente se tiene mejorando así la
posición financiera del gobierno. Asimismo, también incrementa el valor monetario de los activos reales poseídas por
el gobierno, pero algo muy importante y que con la existencia de tarifas de
impuestos sobre la renta progresiva, la inflación tienda a hacer que los
contribuyentes sean gravados a tasas cada vez más elevadas, la tasa d impuestos
promedio para un determinado poder de compra de los consumidores, se habrá de incrementar.
Una
ventaja adicional para el gobierno es que el valor real de las deducciones
fiscales de las empresas se reduce, lo cual incrementa la tasa real efectiva de
impuestos que pagan las corporaciones. La inflación es particularmente rigurosa sobre los activos
fijos, ya que el valor de sus ahorros o beneficios fiscales se ve fuertemente
reducida por las tasas inflacionarias independientemente de cuál sea su
magnitud.
Los desembolsos capitalizables
Son
motivo para adquirir, reemplazar o modernizar el activo fijo. Es una erogación
que se hace esperando que produzca beneficios en un periodo de tiempo mayor a 1
año, las erogaciones de activos fijos son desembolsos capitalizables, pero no
todos los desembolsos capitalizables dan como resultado el recibo de un activo
fijo, por ejemplo el gasto de propaganda, la cual producirá beneficios a largo
plazo, o a más de 1 año. La propaganda puede ser un cargo diferido, se amortiza
a futuro para aumentar el informe de utilidades, para efectos tributarios, se
carga la suma total para disminuir la obligación tributaria.
Las
erogaciones para adquirir activos como la planta que ocupa, adjudicarse
instalaciones, o construcción de una planta nueva, con lo cual operará
plenamente a su capacidad y busca satisfacer la demanda de productos.
Las
erogaciones para reemplazar los activos le traerán:
·
Ahorros en el costo total
·
Por cambio de materia prima
·
Cambio de tecnología electrónica
·
Cambio de piezas que realiza frecuentemente
·
Busca su eficiencia.
Las
erogaciones por modernización:
La modernización
de activos fijos a menudo, una alternativa de reemplazo, las empresas que
necesitan capacidad adicional de producción pueden encontrar que tanto el reemplazo como la modernización de maquinaria
existente, son soluciones adecuadas al problema d capacidad. La modernización
puede traer consigo reconstrucción, reparación o complemento de una máquina o
instalación existente.
Las
decisiones de modernización deben considerarse a la luz de los costos y
beneficios pertinentes, puede encontrar que el costo de modernización de
activos es realmente más grande que el costo de reemplazarlos.
Las
erogaciones con otros fines son compromisos de fondos a largo plazo. Esta clase
de desembolsos capitalizables incluyen erogaciones en propaganda, investigación,
desarrollo consultas de la gerencia y nuevos productos. Se esperan que
produzcan beneficios futuros en forma de idea para productos nuevos, en forma
de utilidades, en aumentos provenientes
de la mayor eficiencia de la organización, una composición de productos que
maximizan las utilidades totales de las empresas.
Veamos
el siguiente ejemplo:
Una
empresa requiere sustituir una maquinaria.
La máquina
vieja se compró en $240,000.00, con una vida útil de 8 años, se deprecia en
line recta, y se desea vender en su vida útil de 3 años, ésta se venderá en
$280,000.00, la carga tributaria es del 50%, y un tributo de 30% por ganancia
en el bien de capital.
La máquina
nueva cuesta $380,000.00, con gasto de instalación de $20,000.00, vida útil de
5 años, se depreciará en línea recta.
Se
requiere saber la erogación de inversión neta.
¿Se
tiene ganancia o pérdida por el bien de capital?
Concepto
|
Importes
|
Impuestos
|
Valor de venta
|
$280,000.00
|
|
Valor de Compra
|
$240,000.00
|
|
Utilidad de Venta
|
$40,000.00
|
|
Impuesto por capital ganado
|
0.30
|
$12,000.00
|
Ganancia Normal
|
|
|
Valor de venta
|
$280,000.00
|
|
Valor en libros
|
$150,000.00
|
|
Ganancia
|
$130,000.00
|
|
Impuesto 50%
|
|
$65,000.00
|
Impuesto a pagar
|
|
$77,000.00
|
Calcular
la inversión neta requerida.
Concepto
|
Importes
|
Impuestos
|
Valor de venta
|
$280,000.00
|
|
Valor de Compra
|
$240,000.00
|
|
Utilidad de Venta
|
$40,000.00
|
|
Impuesto por capital ganado
|
0.30
|
$12,000.00
|
Ganancia Normal
|
|
|
Valor de bien Nuevo
|
$240,000.00
|
|
Valor en libros
|
$150,000.00
|
|
Ganancia
|
$90,000.00
|
|
Impuesto 50%
|
|
$45,000.00
|
Impuesto a pagar
|
|
$57,000.00
|
Erogación
de Inversión Neta.
Concepto
|
Importes
|
Impuestos
|
Costo de maquinaria nueva
|
$380,000.00
|
|
Gasto de Instalación
|
$20,000.00
|
|
Erogación Capitalizable depreciable
|
|
$400,000.00
|
Producto de venta de maquinaria
|
$280,000.00
|
|
Impuesto a pagar
|
$57,000.00
|
$223,000.00
|
Inversión neta
|
|
$177,000.00
|
Bibliografía:
Administración
financiera e Inflación, Harold Bierman, jr. Editorial CECSA.
Fundamentos
de Administración Financiera, Lawrence J. Gitman, Editorial Harla.